Legislatura
IDT
NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
03 de marzo de 2011 | 17:00

Solicitan informes sobre estructura del Consejo de la Magistratura de la Ciudad

Es una iniciativa del Legislador Rafael Gentili vinculada a la polémica designación del Dr. Julio De Giovanni.

Cambiar tamaño
Legislador  Rafael Gentili

El Legislador Rafael Gentili - Bloque Proyecto Sur - presentó una iniciativa para que el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - CMCBA- informe acerca de la polémica designación del Dr. Julio De Giovanni en la denominada Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias – creada mediante el dictado de la Resolución CMCABA 523/10 -. Rafael Gentile quiere que se informe sobre las “causas que ameriten la monopolización de algunas o varias de las potestades de la Comisión de Fortalecimiento Institucional, Planificación Estratégica y Política Judicial del organismo en una Unidad que funciona por fuera de dicha Comisión, y que se encuentra presidida por una sola persona”.

También el integrante del Bloque Proyecto Sur manifestó que resulta necesario explicar “ qué parámetros se tomó para designar al Dr. Julio De Giovanni como presidente de la referida Unidad de Seguimiento” y que se brinden detalles sobre el procedimiento que “se pretende utilizar para la futura designación de personal”. Además el Legislador Rafael Gentili recordó que la Ley Nº 31 establece la organización funcional del CMCBA y crea en el ámbito del Poder Judicial una estructura colegiada que actúe como órgano permanente de administración y selección de Magistrados. También precisó que la citada norma separa las funciones de la estructura orgánica del CMCABA - Plenario, Comité Ejecutivo y Comisiones integradas por 3 Consejeros de diferentes estamentos, buscando así asegurar la independencia en sus decisiones.

NoticiasJudiciales.INFO , en su edición del día 21 de Enero de 2011, difundió la Acordada N°8/2010 de la Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde se precisa que el CMCABA “por las resoluciones 523/2010 y 801/2010, mediante las cuales crea en su ámbito la Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias y designa al Dr. Julio Andrés DE GIOVANNI, DNI 4.291.585, en el cargo de Presidente de la Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias, a partir del 15 de diciembre de 2010, en los términos de lo establecido en el artículo 2º de la Resolución CM Nº 523/2010”.

“Se creó una nueva estructura cuando la Comisión de Fortalecimiento ya tiene entre sus objetivos los planteados para la unidad creada, y cuando es de público y notorio que durante el corriente año varios funcionarios, integrantes de este Poder Judicial incluyendo los jueces del Tribunal Superior, y el Colegio y Asociación de Magistrados conjuntamente con la Federación Argentina de la Magistratura, hemos realizado actividades tendientes a ampliar la competencia de la justicia local y bregado cotidianamente por el traspaso de la justicia ordinaria” se expresa en la Acordada CPCFCABA N°8/10.

Los Jueces de Cámara Elizabeth Marum y José Saez Capel, Marcelo Vázquez, Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch, Marcelo De Langhe y Sergio Delgado manifestaron que “ se ha designado de manera directa, sin convocar a concurso público, y con jerarquía de Camarista cuando ningún funcionario del Consejo ostenta la misma, a un consejero cuyo mandato expira; lo que demuestra a las claras la falta de necesidad y urgencia de lo dispuesto y al sólo efecto de garantizarle al nombrado su permanencia en el Poder Judicial”. Además solicitaron que deje sin efecto las resoluciones 523/2010 y 801/2010 y expresaron “ en caso contrario, que omita dotar a la citada unidad de estructura que implicará afectar aún más el presupuesto del Poder Judicial, y que convoque a concurso público para la cobertura del cargo creado, en cumplimiento de lo previsto por la Constitución local, la ley 31 y la resolución CM 504/2005 ”.