“Los Abogados debemos dar el ejemplo, generar buenas prácticas, una sana convivencia y bregar por la tolerancia”

El Dr. Guillermo Lipera afirma que en las ultimas elecciones para renovar autoridades del Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal –CPACF- solamente votó el 20% de la matricula. Señala además que esto obedece a la percepción que tienen los Abogados del CPACF, consideran que no es útil. Aseguró también que quiere lograr un cambio en esta percepción, decirles a los Abogados que el CPACF sirve, que tiene sentido y que se implementará una fuerte propuesta en materia de servicios.

Como caracteriza a la lista que lo lleva como candidato a Presidente?

Es una lista que busca que el CPACF cumpla con la función que le encomienda la Ley, garantizar el ejercicio de la profesión del Abogado. Hoy no están dadas las condiciones objetivas para que los Abogados puedan ejercer su profesión. No tenemos una buena Ley de Honorarios, debemos generar consensos y terminar con la onda amigo-enemigo que existe en el ámbito del CPACF. Existe mucha crispación y odio que nos hemos contagiado de la dinámica nacional. Nosotros buscaremos los consensos necesarios para descomprimir los odios y las rivalidades. Insistiremos con un grupo de propuestas, una de ellas es el tema de los honorarios y para poder proponer a los Legisladores un proyecto de Ley de Honorarios, debemos generar un buen nivel de consensos.

Con el nivel de agresiones que existe en estas elecciones, el Abogado puede ver en las calles lo que le ocurre a nuestros carteles, además recuerde que a nosotros nos robaron el nombre. Nosotros colocamos los carteles en lugares públicos autorizados y vemos que los diez minutos nos los tapan. Esto cualquier colega lo puede ver en las calles. Hay que enfrentar el hábito de no cumplir con la Ley y los Abogados debemos dar el ejemplo.

La lista que Ud. integra tiene previsto realizar algún planteo?

Lamentablemente la Justicia no funciona y frente a este tipo de vandalismo la Ley no nos protege. La Justicia tampoco

Como llega el Dr. Guillermo Lipera a postularse por la Presidencia del CPACF?

Decidí postularme por que hoy no alcanza con ser buen Abogado. Hoy resulta temerario defender los Derechos y los intereses de nuestros clientes sino logramos cambiar las condiciones objetivas de la Justicia. Solamente cambiando las condiciones objetivas de la Justicia podremos garantizar la defensa de nuestros clientes y ejercer dignamente nuestra profesión .La mugre nos esta tapando y acá no se salva nadie.

Considero que el Abogado debe meterse en el funcionamiento del CPACF, existen muchas faltas a la ética profesional. El Tribunal de Disciplina debe actuar con mayor firmeza, debe contar con autonomía financiera para poder limpiar la matrícula. Nosotros vamos a defender al Abogados pero al Abogado que se comporte en forma honesta. También vamos a defender a los Jueces, pero a los buenos Jueces, a los que no tengan temor de resolver conforme a Derecho.

Que medidas impulsa para mejorar la Justicia?

Hay que digitalizar la Justicia, hay que aprovechar las ventajas de Internet para poder ver todos los expedientes. Basta de perder tiempo, hay que incorporar el correo electrónico, introducir la firma digital. Un punto muy importante, la Justicia es lenta y es lenta por varios motivos. Falta de infraestructura adecuada, y esto es responsabilidad del CM que no esta funcionando como debería. Esta demasiado politizado .Hay que lograr el equilibrio del CM, despolitizarlo. Un miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- debe dirigir el CM para que no haya tanta “pelota dividida”. Existen situaciones en materia de Superintendencia que no se sabe en donde se pueden plantear, una zona gris muy grande y esto lo afirmó el propio Presidente de la CSJN, el Dr. Ricardo Lorenzetti. Todo esto suscita demoras y confusión.

Hay que cambiar el horario de los Tribunales, debe haber un horario mas amplio. Hay que transparentar el ingreso del personal judicial. El 80 % de los empleados judiciales son estudiantes de Derecho, están pensando en sus exámenes y tiene seis semanas de vacaciones. No existe Justicia que pueda ser eficaz con seis semanas de vacaciones y que funciona hasta el mediodía, comenzando a trabajar a aproximadamente a las 9:00 hs. Debemos impulsar una reforma muy importante, la designación de los Jueces debe ser mas rápida, se necesitan mas Juzgados porque no se han creado Juzgados en proporción a la cantidad de conflictos que llegan a los Tribunales.Tenemos leyes arcaicas y esto es responsabilidad de los Abogados.

Debe existir una oficina que reciba quejas sobre el funcionamiento de los Juzgados y ante cierta cantidad de reclamos contra un Juez proceder a la presentación correspondiente ante el CM. El CPACF debe ser proactivo para mejorar la Justicia y no ser tan genuflexos ni complacientes como lo fueron Montaña y Rizzo.

Como encararán los problemas del ejercicio de la profesión en el ámbito del poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?

Falta una Política de Estado en materia de acceso a la Justicia y esto es culpa de los Abogados…. en vez de seguir con la politiquería barata, deberíamos generar los consensos básicos para lograr que existan las prestaciones mínimas de una buena Administración de Justicia. Nos vivimos peleando entre nosotros y no presentamos las propuestas adecuadas.

Necesitamos contar con una área estrictamente judicial, un barrio judicial. Basta de seguir gastando plata para trasladarse de un lugar hacia otro. Necesitamos que exista un lugar donde se concentren todas las mediaciones para que los Abogados no tengamos que recorrer la ciudad, máxime que cuando se advierte que cobramos un dinero que no alcanza frente a tanto traslado.

La propuesta de la lista pone una especial atención en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura?

Queremos que la Justicia resulte eficaz, hoy la Justicia que existe no sirve. Se encuentra terriblemente burocratizada y no esta digitalizada. Hay que lograr una Justicia eficaz y para que sea eficaz debe ser independiente. Para que la Justicia sea independiente, los Abogados debemos ser preactivos en el Consejo de la Magistratura –CM -. Quiero enfrentar al candidato de la agrupación “Gente de Derecho” que es el Dr. Jorge Rizzo que busca proseguir en el CM con el mismo estilo de crispación y confrontación que es su manera de trabajar. Aunque niega su candidatura, le decimos que no queremos verlo sentado junto a Kunkel y a Conti, esto sería lo peor que le podría pasar a la Justicia.

Su candidatura fue impulsada por una lista.Porque ahora integra otra?

“Gente de Derecho” nos saco el nombre y esto lo digo literalmente. A los 50 días de haber presentado nuestra lista se presentó otro grupo y reservó nuestra denominación. Nunca presentó los avales. Coincidentemente se dio la posibilidad de acercarnos al grupo del Dr. Jorge Enríquez, de la agrupación “Justa Causa “.Consideramos que los Abogados son lo suficientemente inteligentes para votar más allá de la denominación de una lista. Vamos por el cambio en positivo !

Después veremos si el Dr. Raposso, apoderado de la nueva “Será Justicia”, presentó los avales. Con el Dr. Jorge Enríquez trabajamos juntos por la derogación de CASSABA y existen muchas afinidades. Consensuamos una lista, hubo muchos renunciamientos. Quiero destacar el ejemplo del Dr. Alberto Molinario que integró la lista como titular por la Asamblea y ahora va como Suplente 9ª al Consejo Directivo. No tenemos liderazgos excesivos, no somos como los K en el Gobierno Nacional, estamos en un verdadero trabajo de equipo.

Como piensa que será el día 21 de Abril en el CPACF?

Creo que ganaremos nosotros y vamos a generar consensos. Vamos a terminar con la crispación porque sino el CPACF puede llegar a explotar por los aires. Todos nosotros debemos respetarnos. Si uno no respeta al otro, mal podemos pedir que los otros nos respeten. Hay que cumplir con la Ley. No se puede tolerar el insulto, el atropello, las jugadas “piolas” y el ser “vivo”. Los Abogados debemos dar el ejemplo, generar buenas prácticas, una sana convivencia y bregar por la tolerancia.

Debemos tener relaciones con la FACA – Federación Argentina de Colegios de Abogados -, el CPACF se ha peleado con mucha gente y debemos trabajar en equipo con el resto de Abogados de la Argentina. El odio no es un buen motor y la soberbia no sirve. Hay que lograr buenos canales de comunicación con el Consejo de Ciencias Económicas y el Colegio de Escribanos respetando obviamente nuestras incumbencias, pero hablando sin “patotear” y sin insultar.

Los matriculados deben obtener información, referencias respecto de los integrantes de nuestra lista. Que conozcan quienes son nuestros adherentes y que sepan que proclamar es fácil, todos proponen cosas lindas. Los Abogados debemos dar un mensaje claro: la Justicia es una piedra angular para poder construir una Sociedad y tenemos que lograr una reforma profunda del CM.

Después de las elecciones del 20 de Abril todos somos Abogados y debemos luchar por el ejercicio digno de la profesión. Todos debemos participar y les propongo ver en la página web: www.cambioenpositivo.com la disertación del Rabino Bergmann realizada durante un encuentro que organizó la lista. El CPACF es de todos, no puede ser que vote el 20 % y cambiar esto, solamente depende de todos los Abogados!