NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
Legislatura
IDT
20 de abril de 2016 | 17:00

Desestiman pedido de remisión de causa que involucra a las empresas del Grupo Indalo

Es una decisión del Juez Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Dr. Esteban Furnari

Grupo Indalo FOTO: WEB

La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- informó que el Juez Esteban Furnari  - titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2 de la Capital Federal  - desestimó este miércoles un pedido de remisión de la causa que involucra a las empresas del Grupo Indalo por la deuda de casi 8.000 millones de pesos que Oil Combustibles mantiene con la AFIP, en concepto de impuesto a la transferencia de combustibles.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:

“El juez Esteban Furnari, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, desestimó este miércoles el pedido de remisión de la causa que involucra a las empresas del Grupo Indalo por la deuda de casi 8.000 millones de pesos que Oil Combustibles mantiene con la AFIP, en concepto de impuesto a la transferencia de combustibles. Dicho requerimiento fue formulado por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Ejecución Nº 1 de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, en el marco de la apertura del concurso preventivo declarada en relación con Oil Combustibles SA.

Para así decidir, entendió que la causa en trámite ante su tribunal se encontraba excluida del fuero de atracción del proceso concursal, motivo por el cual aquella debía continuar su trámite ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal”.