NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
Legislatura
IDT
24 de enero de 2025 | 17:00

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad accedió a un pedido de prisión domiciliaria para una madre de 5 hijos

La solicitud fue presentada por el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

TSJCABA FOTO: TSJCABA

El Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -MPDCABA- informó que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  - TSJCABA  - accedió a un pedido de prisión domiciliaria presentado en favor de una madre de 5 hijos - 3 menores de edad -.Desde el MPDCABA señalaron que el TSJCABA hizo lugar al recurso planteado, ordenó que se dicte un nuevo fallo en relación con el pedido de arresto domiciliario de M.M.R. y que se la juzgue, de acuerdo a sus características y condiciones personales, con perspectiva de género y teniendo en cuenta el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, en el caso.

noticiasjudiciales.info  reproduce texto difundido por el MPDCABA:

"La Defensora General de la Ciudad, Marcela Millán y la Defensora Adjunta Penal, Contravencional, de Faltas y Penal Juvenil, Adriana Gigena de Haar, interpusieron recurso de queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad planteado contra el rechazo del pedido de prisión domiciliaria para la señora M.M.R. La mujer patrocinada por este MPD es madre de 5 hijos/as  —3 menores de edad— que quedaban a cargo de su pareja y hermana, y además sufre una enfermedad crónica.  Por eso, la Defensa alegó que la decisión del tribunal debe preservar el vínculo materno-filial y contemplar de manera integral las circunstancias del caso, el contexto familiar y la historia de vida de M.M.R. y sus hijos/as.

El Tribunal Superior de Justicia, por mayoría, hizo lugar al recurso planteado, ordenó que se dicte un nuevo fallo en relación con el pedido de arresto domiciliario de M.M.R. y que se la juzgue, de acuerdo a sus características y condiciones personales, con perspectiva de género y teniendo en cuenta el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, en el caso. Asimismo hizo referencia a la situación de emergencia carcelaria en el ámbito local y federal.

Las defensoras invocaron que fueron afectados los principios de legalidad, pro homine, el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, la prohibición de todo acto de discriminación contra la mujer y las garantías de defensa en juicio y del debido proceso. Asimismo, agregaron que se habían interpretado de forma restrictiva e in malam partem las normas que regulan la ejecución de las penas privativas de la libertad, violándose el principio de razonabilidad.

El juzgamiento con perspectiva de género constituye un reclamo largamente sostenido por el Ministerio Público de la Defensa durante estos últimos años. Y en este caso en particular, el paradigma atravesó los planteos que desde el inicio de la causa hasta la actualidad, realizaron tanto las defensoras de Primera Instancia, Marina Recabarra, Bibiana Birriel y Mariana Salduna, como así también el Defensor de Cámara, Emilio Cappuccio.

 
Además, coadyuvaron durante el trámite de la causa con la elaboración de informes sociales e interdisciplinarios —que requirió la Secretaría Letrada de Ejecución de Penas Privativas de la Libertad y que luego fueron favorablemente valorados por el Tribunal—, la Secretaría General de Asistencia Jurisdiccional a la Defensa, la Dirección de Asistencia Técnica, la Secretaría Letrada de Género y Diversidad Sexual y los Programas de Intervención y Reinserción Laboral de Personas Privadas de su Libertad".