NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
Legislatura
IDT
29 de junio de 2017 | 17:00

Rechazaron demanda contra el límite constitucional de 75 años de edad para ser Juez

Es una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal

Representación de la Justicia  FOTO: WEB

La Corte Suprema de Justicia de la Nación –CSJN- informó que la Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó demanda presentada contra el límite constitucional de 75 años de edad para el ejercicio del cargo de Juez

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por la CSJN:

“La Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Guillermo Treacy, Jorge Federico Alemany y Pablo Gallegos Fedriani, rechazó la demanda iniciada por el juez Mario Pedro Calatayud a fin de que se declare la nulidad de la cláusula constitucional que establece el límite de 75 años de edad para la función judicial.

En la resolución, firmada el 18 de mayo pasado, el tribunal señaló que “en otras oportunidades, al resolver casos análogos, esta Sala se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa ‘Fayt’… Sin embargo, y debido a la modificación de la jurisprudencia aplicada, en el caso corresponde atenerse a lo decidido por la Corte Suprema sobre el punto en la causa… ‘Schiffrin, Leopoldo Héctor c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa’, sentencia del 28 de marzo del corriente. Ello, debido a la ventaja que representa mantener la unidad en la interpretación de las leyes federales, en la medida en que emana del órgano judicial que constituye el intérprete último de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia”.