NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
Legislatura
IDT
14 de julio de 2016 | 17:00

Amparo colectivo contra el cierre del “Corralón de Floresta”

El predio está ubicado en la Avenida Gaona 4660

“Corralón de Floresta” FOTO: CMCABA

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –CMCABA- informó que la Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Andrea Danas dispuso “hacer saber la existencia, objeto y estado procesal” de la acción caratulada “CACERES MARIANO y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO”, expediente Nº A11893-2016, y ordenó su difusión por entender que existen intereses colectivos en juego. Desde el CMCABA señalaron que el amparo colectivo en cuestión, tiene como fin obtener la paralización del proyecto de “Puesta en valor y recuperación del Corralón de Floresta”, -predio ubicado en la avenida Gaona 4660, donde se instaló a principios del siglo XX el ex Corralón Municipal, con el objetivo de guardar allí los carros de los barrenderos y las vehículos recolectores de basura -.

noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CMCABA:

La jueza Andrea Danas, titular del juzgado N° 9 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, dispuso “hacer saber la existencia, objeto y estado procesal” de la acción caratulada “CACERES MARIANO y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO”, expediente Nº A11893-2016, y ordenó su difusión por entender que existen intereses colectivos en juego.

El recurso de amparo colectivo en cuestión, tiene como fin obtener la paralización del proyecto de “Puesta en valor y recuperación del Corralón de Floresta”, -predio ubicado en la avenida Gaona 4660, donde se instaló a principios del siglo XX el ex Corralón Municipal, con el objetivo de guardar allí los carros de los barrenderos y las vehículos recolectores de basura-. En la acción planteada por varias ONG’s se cuestiona el proyecto impulsado para la “adecuación ambiental”, ya que conllevaría al cierre del predio para la realización de obras, suspendiéndose las actividades que se llevan a cabo, desde hace una década, en el inmueble reconvertido por los vecinos en un espacio cultural.

La acción planteada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Secretaría de Descentralización y Agencia de Protección Ambiental, particularmente) es impulsada por los representantes de la Asociación Civil Grupos Culturales del Corralón de Floresta, y por los integrantes del Galón Gráfico, de la Huerta del Corra, de Escultores del Corralón, del circo comunitario “El Atiko”, de la Biblioteca Popular José Luis Mangieri, y de la Comunidad Sikuris del Arcoíris.

Según se informó desde el juzgado interviniente, el estado procesal del amparo colectivo en cuestión se encuentra en su etapa de presentación de escrito de inicio, y aún no se encuentra trabada la litis (en el planteo se solicita el dictado de una medida cautelar la cual aún no ha sido resuelta).

Ante los intereses colectivos en juego, la jueza Danas otorgó “a todas aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar el proceso ya sea como actora o demandada, el plazo de diez (10) días para que se presenten en el expediente, constituyan domicilio y manifiesten lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar el juicio según su estado, y sin perjuicio de lo previsto en el artículo 84 y ss. del CCAyT”.

A fin de garantizar la mayor difusión y conocimiento amplio de la ciudadanía, y atento al interés público involucrado en el caso, la magistrada dispuso varias medidas, entre ellas la publicación de edictos en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, la notificación por radiodifusión en las emisoras oficiales de amplitud y frecuencia modulada (AM y FM) y en el canal televisivo de la Ciudad, la publicidad por carteleras en las sedes de las quince Juntas Comunales, la difusión por intermedio del Sistema de Difusión Judicial del Departamento de Información Judicial del  Consejo de la Magistratura de la CABA, y la publicación en la web www.buenosaires.gov.ar. De acuerdo a lo resuelto, el plazo de 10 días para presentarse en el expediente comenzará a correr a partir de la última publicación de edictos o publicidad efectuada por radiodifusión.

El expediente en cuestión se encuentra en trámite ante la Secretaría N° 17, interinamente a cargo de la Dra. Marina Kutyn, con asiento en Avenida Roque Sáenz Peña N° 636, PB, de la Ciudad de Buenos Aires”.