NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
18 de enero de 2011 | 17:00

Rechazan pedidos de formación de Juicio Politico contra integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia señaló que los Jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus sentencias.

Frente del Palacio de Justicia

El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia - FORES – emitio una declaración para rechazar terminantemente los pedidos de formación de Juicio Político solicitados por el Procurador General de la Nación, Dr. Esteban Righi contra los integrantes de la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal – Dres. Jose Luis Monti, Juan Garibotto y Juan Ojea Quintana -. Las presentaciones contra los Jueces de Cámara fueron generadas – tras el dictado de “ resoluciones contrarias al Poder Ejecutivo Nacional” - por la Fiscal General, Dra. Alejandra Gils Carbo y posteriormente fueron continuadas por el titular del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

En primer lugar: los jueces no pueden ser juzgados por el contenido de sus sentencias. En cualquier caso, las sentencias son revisables por las vías pertinentes y tales casos están actualmente en jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” sostiene FORES. Además señaló que “ no se puede desnaturalizar las vías institucionales como el juicio político, denunciando a magistrados que no sentencian de acuerdo a los intereses de una parte. La denuncia debe ser de acuerdo a la letra y al espíritu constitucional” y que “no puede ponerse en duda la honorabilidad ni calidad de tres magistrados de carrera, que tienen el acuerdo del Senado y dos de ellos fueron designados recientemente por el Poder Ejecutivo”.

Tambien FORES llama la atención sobre "el peligro institucional que corren muchos otros magistrados que a la fecha no tienen acuerdo del Senado. Cualesquiera de ellos puede verse expuesto a que, de no sentenciar de acuerdo al interés político de turno, nunca tenga la confirmación constitucional que merezca”. Además solicita a los funcionarios denunciantes que retiren las denuncias y que “ encaucen sus discrepancias conforme a la letra y al espíritu de las vías legales en vigor”. FORES es una asociación civil sin fines de lucro, destinada al fortalecimiento de la justicia a través de la investigación, asistencia técnica y capacitación. Aquellos interesados en obtener mas información podrán visitar la página web: www.foresjusticia.org.ar