NoticiasJudiciales.INFO tiene su cuenta en Twitter : @NJudiciales La Dra. Ana María Figueroa es la nueva Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal Otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación una medalla al Dr. Raul Zaffaroni en reconocimiento por su paso por el Alto Tribunal de la República Argentina Proponen al Dr. Roberto Manuel Carles para cubrir vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación La denuncia por presunto encubrimiento en la investigación de la causa AMIA quedó radicada ante el Juez Daniel Rafecas
05 de febrero de 2024 | 17:00

El CPACF reiteró su rechazo a los divorcios administrativos y a las sucesiones notariales

Desde el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal informaron que se enviaron notas a los diputados nacionales

Cambiar tamaño

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal –CPACF - reiteró su rechazo a los divorcios administrativos y a las sucesiones notariales. Desde de la entidad señalaron que se enviaron notas a los diputados nacionales ante el tratamiento en particular de la ley "Bases" aprobada en general la semana pasada.

Noticiasjudiciales.info reproduce texto difundido por el CPACF:

"En vísperas de la votación en particular en la Cámara de Diputados de la Nación de la denominada ley ómnibus, el Colegio Público de la Abogacía reitera su enfático rechazo a la aprobación de las normas relativas a los divorcios administrativos y a las sucesiones notariales", aseguró la institución en la nota mandada a los legisladores.

En el caso de los divorcios, sostuvo, "se desconoce el sistema del Código Civil en cuanto a la necesidad de que todos los efectos del divorcio sean considerados integralmente para la protección de la parte más vulnerable".

En cuanto a las sucesiones, advirtió que "se intenta agregar una nueva regulación sin beneficios ciertos, toda vez que se otorgan a los escribanos las mismas facultades de los jueces e idéntico procedimiento".

"Por todo esto advertimos que no hay mejoras en cuanto a la desformalización de esos juicios y podría haber encarecimiento en los costos. En ambos casos, creemos que es insustituible la presencia del juez para garantizar de mejor manera los derechos en juego", aseveró el CPACF”.