El Consejo de la Magistratura de la Ciudad cuestionado por la compra de un edificio

Los Legisladores Julio Raffo y Rafael Gentili cuestionaron la decisión del Consejo de la Magistraura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –CMCABA - de adquirir un inmueble ubicado en Lavalle 369 tras considerar que existiría un sobreprecio del 21% en la operación.Además los integrantes del Bloque Proyecto Sur precisaron que el dinero afectado a la compra del edificio habría sido desviado de su finalidad original - refaccion integral de la sede judicial ubicada en la calle Berutti 3345 - .

También los Legisladores Julio Raffo y Rafael Gentili señalaron que la compra del edificio de Lavalle 369 fue dispuesta durante la última sesión del CMCBA correspondiente al año 2010 - 17 de Diciembre – y donde operó el vencimiento de los mandatos de seis de sus integrantes – Teresa Moya, Eugenio Cozzi, Mauricio Devoto, etc. -. Además los Bloque Proyecto Sur precisaron que el tratamiento de la adquisión de un inmueble no estaba incluido en el Orden de Día y que se aprobó la compra por un monto cercano a los U$S3.750.000, 00.

“ El vencimiento del mandato de seis consejeros, resulta por demás llamativa, máxime si se tiene en cuenta que la Legislatura porteña aún no ha resuelto la representación que habrá de designar para completar la actual integración del Consejo de la Magistratura" manifestaron los Legisladores Julio Raffo y Rafael Gentili en declaraciones periódisticas. Además precisaron que hasta ahora no se encuentra publicado ni el texto del Orden del Día de la reunión del pasado 17 de Diciembre y la resolucion que establece la adquisión del inmueble de la calle Lavalle 369.

NoticiasJudiciales.INFO pudo constatar que la decisión del CMCABA de adquirir un nuevo edificio - mediante el voto de Consejeros que finalizaron sus mandatos y por un valor superior a la tasación del Banco Ciudad - generó el rechazo de algunos de sus nuevos integrantes y ya se efectuaron presentaciones para determinar la totalidad de las caracteristicas de la operación.También se solicitaron informes acerca de los nombramientos y ascensos que habrían sido dispuestos en esta oportunidad. Este medio intentó comunicarse con el CMCABA para obtener precisiones acerca de las medidas cuestionadas pero no obtuvo un resultado satisfactorio.